Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro K420

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro K420

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K3000M và 1024MB VRAM Quadro K420 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K3000M Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (89.60GB/s vs 28.51GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K420 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 1tháng
Công suất TDP thấp hơn (41W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K3000M +124%
0.753 TFLOPS
Quadro K420
0.336 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2012
Ngày phát hành
Thg 7 2014
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
891 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
89.60GB/s
Băng thông
28.51GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
576
Đơn vị shading
192
48
TMUs
16
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

7.848 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.504 GPixel/s
31.39 GTexel/s
Tốc độ texture
14.02 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
753.4 GFLOPS
FP32 (float)
336.4 GFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (double)
14.02 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GK107
N14E-Q1-A2
Phiên bản GPU
GK107-301-A2
Kepler
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
35.4 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
294 mm²
Kích thước die
118 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
41W
-
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật