Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro K2000M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro K3100M và 2GB VRAM Quadro K2000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K3100M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (102.4GB/s vs 28.80GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K2000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K3100M +89%
1.084 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2013
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
102.4GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
768
Đơn vị shading
384
64
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

11.30 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.960 GPixel/s
45.18 GTexel/s
Tốc độ texture
23.84 GTexel/s
-
-
-
1084 GFLOPS
FP32 (float)
572.2 GFLOPS
45.18 GFLOPS
FP64 (double)
23.84 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
55W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GK107
N15E-Q1-A2
Phiên bản GPU
N14P-Q3-A2
Kepler
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
35.4 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
294 mm²
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật