Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro 600

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro 600

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro K4000M và 1024MB VRAM Quadro 600 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K4000M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (89.60GB/s vs 25.60GB/s)
864 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro 600 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K4000M +369%
1.154 TFLOPS
Quadro 600
0.246 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2012
Ngày phát hành
Thg 12 2010
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
89.60GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
2
-
Đơn vị tính toán
-
960
Đơn vị shading
96
80
TMUs
16
32
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

12.02 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.560 GPixel/s
48.08 GTexel/s
Tốc độ texture
10.24 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1154 GFLOPS
FP32 (float)
245.8 GFLOPS
48.08 GFLOPS
FP64 (double)
20.48 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GF108
N14E-Q3-A2
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
35.4 tỷ
Transistors
5.85 tỷ
294 mm²
Kích thước die
116 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
40W
-
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật