Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro 2000D

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro K4200 và 1024MB VRAM Quadro 2000D để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K4200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường784MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (172.8GB/s vs 41.60GB/s)
1152 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro 2000D Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (62W vs 108W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K4200 +338%
2.107 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2014
Ngày phát hành
Tháng 10 2011
Quadro
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

771 MHz
Tốc độ cơ bản
-
784 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1350 MHz
Tốc độ bộ nhớ
650 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
172.8GB/s
Băng thông
41.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
4
1344
Đơn vị shading
192
112
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

21.95 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.000 GPixel/s
87.81 GTexel/s
Tốc độ texture
20.00 GTexel/s
-
-
-
2.107 TFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64 (double)
40.00 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

108W
Công suất tiêu thụ
62W
300 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GF106
GK104-850-A2
Phiên bản GPU
GF106-875-KA-A1
Kepler
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
35.4 tỷ
Transistors
11.7 tỷ
294 mm²
Kích thước die
238 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật