Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K3100M

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K3100M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro K4200 và 4GB VRAM Quadro K3100M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K4200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1năm
Tốc độ tăng cường784MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (172.8GB/s vs 102.4GB/s)
576 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K3100M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 108W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K4200 +94%
2.107 TFLOPS
Quadro K3100M
1.084 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2014
Ngày phát hành
Tháng 7 2013
Quadro
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

771 MHz
Tốc độ cơ bản
-
784 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1350 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
172.8GB/s
Băng thông
102.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
1344
Đơn vị shading
768
112
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

21.95 GPixel/s
Tốc độ pixel
11.30 GPixel/s
87.81 GTexel/s
Tốc độ texture
45.18 GTexel/s
-
-
-
2.107 TFLOPS
FP32 (float)
1084 GFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64 (double)
45.18 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

108W
Công suất tiêu thụ
75W
300 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GK104
GK104-850-A2
Phiên bản GPU
N15E-Q1-A2
Kepler
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
35.4 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
294 mm²
Kích thước die
294 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật