Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA Quadro NVS 290

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro K5000 và 256MB VRAM Quadro NVS 290 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K5000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 10tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (172.8GB/s vs 6.400GB/s)
1520 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro NVS 290 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (21W vs 122W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K5000 +7379%
2.169 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2012
Ngày phát hành
Tháng 10 2007
Quadro
Thế hệ
Quadro NVS
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
172.8GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
2
1536
Đơn vị shading
16
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

22.59 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.836 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Tốc độ texture
3.672 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
29.38 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

122W
Công suất tiêu thụ
21W
300 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DMS-59
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
G86
-
-
-
Kepler
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
80 nm
35.4 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
294 mm²
Kích thước die
127 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật