Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA GRID M40

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA GRID M40

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K620M và 8GB VRAM GRID M40 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K620M Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1124MHz
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 50W)
NVIDIA GRID M40 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (83.20GB/s vs 14.40GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K620M +8%
0.863 TFLOPS
GRID M40
0.793 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2015
Ngày phát hành
Thg 5 2016
Quadro Mobile
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1029 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1124 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1300 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
14.40GB/s
Băng thông
83.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
384
Đơn vị shading
384
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

8.992 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.53 GPixel/s
17.98 GTexel/s
Tốc độ texture
33.06 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
863.2 GFLOPS
FP32 (float)
793.3 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (double)
24.79 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GM108
Tên GPU
GM107
N15M-Q3
Phiên bản GPU
-
Maxwell
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không xác định
Transistors
18.7 tỷ
Không xác định
Kích thước die
148 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

30W
Công suất tiêu thụ
50W
-
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật