Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA Tesla C2050

NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA Tesla C2050

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M1200 Mobile và 3GB VRAM Tesla C2050 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M1200 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1148MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 3GB)
192 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 238W)
NVIDIA Tesla C2050 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (144.0GB/s vs 80.19GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M1200 Mobile +42%
1.469 TFLOPS
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2017
Ngày phát hành
Tháng 7 2011
Quadro Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

991 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1148 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
750 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
80.19GB/s
Băng thông
144.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
14
640
Đơn vị shading
448
40
TMUs
56
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

18.37 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.07 GPixel/s
45.92 GTexel/s
Tốc độ texture
32.14 GTexel/s
-
-
-
1469 GFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
45.92 GFLOPS
FP64 (double)
513.9 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

45W
Công suất tiêu thụ
238W
-
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
GF100
-
Phiên bản GPU
GF100-850-A3
Maxwell
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
18.7 tỷ
Transistors
31 tỷ
148 mm²
Kích thước die
529 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật