Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K3000M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M2000 và 2GB VRAM Quadro K3000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M2000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1163MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (105.8GB/s vs 89.60GB/s)
192 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M2000 +137%
1.786 TFLOPS
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2016
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
Quadro
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

796 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1163 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1653 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
105.8GB/s
Băng thông
89.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
768
Đơn vị shading
576
48
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

37.22 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.848 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Tốc độ texture
31.39 GTexel/s
-
-
-
1.786 TFLOPS
FP32 (float)
753.4 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (double)
31.39 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
75W
250 W
Nguồn điện đề xuất
-
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GM206
Tên GPU
GK104
GM206-875-A1
Phiên bản GPU
N14E-Q1-A2
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
29.4 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
228 mm²
Kích thước die
294 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật