Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K2100M

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K2100M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M2000M và 2GB VRAM Quadro K2100M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M2000M Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1098MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (80.19GB/s vs 48.13GB/s)
64 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M2000M +82%
1.405 TFLOPS
Quadro K2100M
0.768 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2015
Ngày phát hành
Thg 7 2013
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

1029 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1098 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
752 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
80.19GB/s
Băng thông
48.13GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
640
Đơn vị shading
576
40
TMUs
48
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

17.57 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.004 GPixel/s
43.92 GTexel/s
Tốc độ texture
32.02 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1405 GFLOPS
FP32 (float)
768.4 GFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (double)
32.02 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
GK106
N16P-Q3-A2
Phiên bản GPU
N15P-Q3-A1
Maxwell
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
18.7 tỷ
Transistors
25.4 tỷ
148 mm²
Kích thước die
221 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

55W
Công suất tiêu thụ
55W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật