Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M2000M và 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M2000M Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1098MHz
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 122W)
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (172.8GB/s vs 80.19GB/s)
896 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
Quadro K5000 Mac Edition +54%
2.169 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 12 2015
Ngày phát hành
Tháng 8 2012
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1029 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1098 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1350 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
80.19GB/s
Băng thông
172.8GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
640
Đơn vị shading
1536
40
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

17.57 GPixel/s
Tốc độ pixel
22.59 GPixel/s
43.92 GTexel/s
Tốc độ texture
90.37 GTexel/s
-
-
-
1405 GFLOPS
FP32 (float)
2.169 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (double)
90.37 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

55W
Công suất tiêu thụ
122W
-
Nguồn điện đề xuất
300 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
GK104
N16P-Q3-A2
Phiên bản GPU
-
Maxwell
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
18.7 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
148 mm²
Kích thước die
294 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật