Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs Intel Arctic Sound 1T

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile và 16GB VRAM Arctic Sound 1T để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M2200 Mobile Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1036MHz
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 350W)
Intel Arctic Sound 1T Ưu điểm của
Phát hành trễ 4năm
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 88.13GB/s)
5120 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M2200 Mobile
2.122 TFLOPS
Arctic Sound 1T +421%
11.06 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2017
Ngày phát hành
Tháng 1 2021
Quadro Mobile
Thế hệ
Xe Graphics
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

695 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1036 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1377 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM2e
128bit
Bus bộ nhớ
4096bit
88.13GB/s
Băng thông
1229GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
1024
Đơn vị shading
6144
64
TMUs
192
32
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
8 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

33.15 GPixel/s
Tốc độ pixel
86.40 GPixel/s
66.30 GTexel/s
Tốc độ texture
172.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
22.12 TFLOPS
2.122 TFLOPS
FP32 (float)
11.06 TFLOPS
66.30 GFLOPS
FP64 (double)
2.765 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

55W
Công suất tiêu thụ
350W
-
Nguồn điện đề xuất
750 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GM206
Tên GPU
Arctic Sound
-
-
-
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Generation 12.5
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
28 nm
Kích thước quy trình
10 nm
29.4 tỷ
Transistors
80 tỷ
228 mm²
Kích thước die
190 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật