Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M3000M và 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M3000M Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.4GB/s vs 51.20GB/s)
896 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 226W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M3000M +459%
2.15 TFLOPS
Quadro FX 4700 X2
0.384 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2015
Ngày phát hành
Tháng 4 2008
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
160.4GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
16
1024
Đơn vị shading
128
64
TMUs
64
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

33.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
9.600 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tốc độ texture
38.40 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
226W
-
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GM204
Tên GPU
G92
N16E-Q1-A1
Phiên bản GPU
G92-880-A2
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
52 tỷ
Transistors
7.54 tỷ
398 mm²
Kích thước die
324 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật