Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Quadro FX 3700

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 8GB VRAM Quadro M5000M và 512MB VRAM Quadro FX 3700 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M5000M Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 7tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (160.4GB/s vs 51.20GB/s)
1424 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 3700 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (78W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M5000M +969%
2.995 TFLOPS
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2015
Ngày phát hành
Thg 1 2008
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
160.4GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
14
-
Đơn vị tính toán
-
1536
Đơn vị shading
112
96
TMUs
56
64
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

62.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.000 GPixel/s
93.60 GTexel/s
Tốc độ texture
28.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.995 TFLOPS
FP32 (float)
280.0 GFLOPS
93.60 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GM204
Tên GPU
G92
N16E-Q5-A1
Phiên bản GPU
G92-875-A2
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
52 tỷ
Transistors
7.54 tỷ
398 mm²
Kích thước die
324 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
78W
-
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật