NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Quadro K5200
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 8GB VRAM Quadro M5000M và 8GB VRAM Quadro K5200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro M5000M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 1tháng
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 150W)
NVIDIA Quadro K5200 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường771MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (192.3GB/s vs 160.4GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro M5000M
2.995 TFLOPS
Quadro K5200
+18%
3.553 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro M5000M
+35%
2810
Quadro K5200
2072
3DMark Time Spy Extreme
Quadro M5000M
+39%
1312
Quadro K5200
941
Blender
Quadro M5000M
275
Quadro K5200
+6%
293
Card đồ họa
Tháng 8 2015
Ngày phát hành
Tháng 7 2014
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
667 MHz
-
Tốc độ tăng cường
771 MHz
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1502 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
160.4GB/s
Băng thông
192.3GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
-
-
1536
Đơn vị shading
2304
96
TMUs
192
64
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
62.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
37.01 GPixel/s
93.60 GTexel/s
Tốc độ texture
148.0 GTexel/s
-
-
-
2.995 TFLOPS
FP32 (float)
3.553 TFLOPS
93.60 GFLOPS
FP64 (double)
148.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
100W
Công suất tiêu thụ
150W
-
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin
Bộ xử lý đồ họa
GM204
Tên GPU
GK110B
N16E-Q5-A1
Phiên bản GPU
-
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
52 tỷ
Transistors
70.8 tỷ
398 mm²
Kích thước die
561 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
Mô hình shader
5.1
