Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 12GB VRAM Quadro M6000 và 512MB VRAM Quadro FX 1600M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M6000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1114MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (317.4GB/s vs 25.60GB/s)
3040 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 1600M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M6000 +8455%
6.844 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2015
Ngày phát hành
Thg 6 2007
Quadro
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-HE

Tốc độ đồng hồ

988 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1114 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1653 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

12GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
317.4GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
4
-
Đơn vị tính toán
-
3072
Đơn vị shading
32
192
TMUs
16
96
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
-
3 MB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

106.9 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.000 GPixel/s
213.9 GTexel/s
Tốc độ texture
10.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
6.844 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GM200
Tên GPU
G84
-
Phiên bản GPU
NB8P-GLM
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
80 nm
80 tỷ
Transistors
2.89 tỷ
601 mm²
Kích thước die
169 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
50W
600 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật