Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 12GB VRAM Quadro M6000 và 256MB VRAM Quadro NVS 160M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M6000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1114MHz
VRAM nhiều hơn (12GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (317.4GB/s vs 11.20GB/s)
3064 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro NVS 160M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (12W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M6000 +29656%
6.844 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2015
Ngày phát hành
Tháng 8 2008
Quadro
Thế hệ
NVS Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-I

Tốc độ đồng hồ

988 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1114 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1653 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

12GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
384bit
Bus bộ nhớ
64bit
317.4GB/s
Băng thông
11.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
1
3072
Đơn vị shading
8
192
TMUs
4
96
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
-
3 MB
Bộ nhớ cache L2
16 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

106.9 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.320 GPixel/s
213.9 GTexel/s
Tốc độ texture
2.320 GTexel/s
-
-
-
6.844 TFLOPS
FP32 (float)
23.20 GFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
12W
600 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GM200
Tên GPU
G98
-
Phiên bản GPU
NB9M-GS
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
80 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
601 mm²
Kích thước die
86 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật