Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Tesla S1070

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Tesla S1070

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile và 4GB VRAM Tesla S1070 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P2000 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1291MHz
912 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 800W)
NVIDIA Tesla S1070 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (102.4GB/s vs 96.13GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro P2000 Mobile +378%
2.974 TFLOPS
Tesla S1070
0.622 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2019
Ngày phát hành
Thg 6 2008
Quadro Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1291 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1291 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1502 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
512bit
96.13GB/s
Băng thông
102.4GB/s

Cấu hình hiển thị

9
Số SM
30
-
Đơn vị tính toán
-
1152
Đơn vị shading
240
72
TMUs
80
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
1280 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

41.31 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.52 GPixel/s
92.95 GTexel/s
Tốc độ texture
48.80 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (double)
77.76 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GP106
Tên GPU
GT200B
-
Phiên bản GPU
-
Pascal
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
55 nm
44 tỷ
Transistors
14 tỷ
200 mm²
Kích thước die
470 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
800W
-
Nguồn điện đề xuất
1200 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.4
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật