NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q và 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro P3200 Max Q Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 14% (1600MHz vs 1404MHz)
VRAM nhiều hơn (128GB vs 6GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (3205GB/s vs 168.3GB/s)
14592 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro P3200 Max Q
5.032 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+941%
52.43 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 2 2018
Ngày phát hành
Tháng 1 2023
Quadro Mobile
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1139 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
1404 MHz
Tốc độ tăng cường
1600 MHz
1753 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1565 MHz
Bộ nhớ
6GB
Dung lượng bộ nhớ
128GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM2e
192bit
Bus bộ nhớ
8192bit
168.3GB/s
Băng thông
3205GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
14
Số SM
-
1792
Đơn vị shading
16384
112
TMUs
1024
64
ROPs
0
-
Tensor Cores
1024
-
RT Cores
128
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per EU)
1536 KB
Bộ nhớ cache L2
408 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
89.86 GPixel/s
Tốc độ pixel
0 MPixel/s
157.2 GTexel/s
Tốc độ texture
1638 GTexel/s
78.62 GFLOPS
FP16 (nửa)
52.43 TFLOPS
5.032 TFLOPS
FP32 (float)
52.43 TFLOPS
157.2 GFLOPS
FP64 (double)
52.43 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
75W
Công suất tiêu thụ
2400W
-
Nguồn điện đề xuất
2800 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 16-pin
Bộ xử lý đồ họa
GP104
Tên GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Pascal
Kiến trúc
Generation 12.5
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
16 nm
Kích thước quy trình
10 nm
72 tỷ
Transistors
1000 tỷ
314 mm²
Kích thước die
1280 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
6.6
