Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA GRID K520Q

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA GRID K520Q

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Quadro P5000 và 4GB VRAM GRID K520Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P5000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1733MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (288.5GB/s vs 160.0GB/s)
1024 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (180W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro P5000 +287%
8.873 TFLOPS
GRID K520Q
2.289 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2016
Ngày phát hành
Thg 7 2014
Quadro
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1607 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1733 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1127 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5X
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
288.5GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
2560
Đơn vị shading
1536
160
TMUs
128
64
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

110.9 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.84 GPixel/s
277.3 GTexel/s
Tốc độ texture
95.36 GTexel/s
138.6 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
8.873 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
277.3 GFLOPS
FP64 (double)
95.36 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GP104
Tên GPU
GK104
GP104-875-A1
Phiên bản GPU
-
Pascal
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
28 nm
72 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
314 mm²
Kích thước die
294 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

180W
Công suất tiêu thụ
225W
450 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật