Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Quadro P5000 và 256MB VRAM Quadro NVS 160M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P5000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1733MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (288.5GB/s vs 11.20GB/s)
2552 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro NVS 160M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (12W vs 180W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro P5000 +38478%
8.873 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2016
Ngày phát hành
Tháng 8 2008
Quadro
Thế hệ
NVS Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-I

Tốc độ đồng hồ

1607 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1733 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1127 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5X
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
288.5GB/s
Băng thông
11.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
20
Số SM
1
2560
Đơn vị shading
8
160
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
16 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

110.9 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.320 GPixel/s
277.3 GTexel/s
Tốc độ texture
2.320 GTexel/s
138.6 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
8.873 TFLOPS
FP32 (float)
23.20 GFLOPS
277.3 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

180W
Công suất tiêu thụ
12W
450 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GP104
Tên GPU
G98
GP104-875-A1
Phiên bản GPU
NB9M-GS
Pascal
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
65 nm
72 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
314 mm²
Kích thước die
86 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật