Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 290

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile và 256MB VRAM Quadro NVS 290 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P5200 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1747MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (230.9GB/s vs 6.400GB/s)
2544 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro NVS 290 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (21W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro P5200 Mobile +30744%
8.945 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2018
Ngày phát hành
Tháng 10 2007
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro NVS
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1557 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1747 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1804 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
230.9GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
20
Số SM
2
2560
Đơn vị shading
16
160
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
16 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

111.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.836 GPixel/s
279.5 GTexel/s
Tốc độ texture
3.672 GTexel/s
139.8 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
8.945 TFLOPS
FP32 (float)
29.38 GFLOPS
279.5 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
21W
-
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DMS-59
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GP104
Tên GPU
G86
-
-
-
Pascal
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
80 nm
72 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
314 mm²
Kích thước die
127 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật