Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Tesla S1075

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile và 4GB VRAM Tesla S1075 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P5200 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1747MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (230.9GB/s vs 102.4GB/s)
2320 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 800W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro P5200 Mobile +1338%
8.945 TFLOPS
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2018
Ngày phát hành
Tháng 6 2008
Quadro Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1557 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1747 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1804 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
512bit
230.9GB/s
Băng thông
102.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
20
Số SM
30
2560
Đơn vị shading
240
160
TMUs
80
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

111.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.52 GPixel/s
279.5 GTexel/s
Tốc độ texture
48.80 GTexel/s
139.8 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
8.945 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
279.5 GFLOPS
FP64 (double)
77.76 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
800W
-
Nguồn điện đề xuất
1200 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GP104
Tên GPU
GT200B
-
-
-
Pascal
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
55 nm
72 tỷ
Transistors
14 tỷ
314 mm²
Kích thước die
470 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.4
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật