Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Tesla C1060

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Tesla C1060

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 24GB VRAM Quadro P6000 và 4GB VRAM Tesla C1060 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P6000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1645MHz
VRAM nhiều hơn (24GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (432.8GB/s vs 102.4GB/s)
3600 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Tesla C1060 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (188W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro P6000 +1930%
12.63 TFLOPS
Tesla C1060
0.622 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2016
Ngày phát hành
Tháng 4 2009
Quadro Pascal
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1506 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1645 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1127 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

24GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5X
Loại bộ nhớ
GDDR3
384bit
Bus bộ nhớ
512bit
432.8GB/s
Băng thông
102.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
30
Số SM
30
3840
Đơn vị shading
240
240
TMUs
80
96
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
3 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

157.9 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.52 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Tốc độ texture
48.80 GTexel/s
197.4 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
394.8 GFLOPS
FP64 (double)
77.76 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
188W
600 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GP102
Tên GPU
GT200B
GP102-875-A1
Phiên bản GPU
-
Pascal
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
55 nm
118 tỷ
Transistors
14 tỷ
471 mm²
Kích thước die
470 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.7
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật