Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA GRID K260Q

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 8GB VRAM Quadro RTX 4000 và 2GB VRAM GRID K260Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro RTX 4000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1545MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (416.0GB/s vs 160.0GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (160W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro RTX 4000 +211%
7.119 TFLOPS
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2018
Ngày phát hành
Tháng 6 2013
Quadro
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1005 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1545 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1625 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
416.0GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
36
Số SM
-
2304
Đơn vị shading
1536
144
TMUs
128
64
ROPs
32
288
Tensor Cores
-
36
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

98.88 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.84 GPixel/s
222.5 GTexel/s
Tốc độ texture
95.36 GTexel/s
14.24 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
7.119 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
222.5 GFLOPS
FP64 (double)
95.36 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

160W
Công suất tiêu thụ
225W
450 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

TU104
Tên GPU
GK104
TU104-850-A1
Phiên bản GPU
-
Turing
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
28 nm
136 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
545 mm²
Kích thước die
294 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật