Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID RTX T10 4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID RTX T10 4

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive và 4GB VRAM GRID RTX T10 4 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 16% (1620MHz vs 1395MHz)
VRAM nhiều hơn (48GB vs 4GB)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro RTX 8000 Passive +16%
14.93 TFLOPS
GRID RTX T10 4
12.86 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2018
Ngày phát hành
Không xác định
Quadro
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1230 MHz
Tốc độ cơ bản
1065 MHz
1620 MHz
Tốc độ tăng cường
1395 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

48GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
384bit
Bus bộ nhớ
384bit
672.0GB/s
Băng thông
672.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
72
Số SM
72
4608
Đơn vị shading
4608
288
TMUs
288
96
ROPs
96
576
Tensor Cores
576
72
RT Cores
72
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
6 MB
Bộ nhớ cache L2
6 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

155.5 GPixel/s
Tốc độ pixel
133.9 GPixel/s
466.6 GTexel/s
Tốc độ texture
401.8 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16 (nửa)
25.71 TFLOPS
14.93 TFLOPS
FP32 (float)
12.86 TFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64 (double)
401.8 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

260W
Công suất tiêu thụ
260W
600 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

TU102
Tên GPU
TU102
TU102-875-A1
Phiên bản GPU
TU102-875-A1
Turing
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
12 nm
186 tỷ
Transistors
186 tỷ
754 mm²
Kích thước die
754 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật