Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K4100M

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K4100M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile và 4GB VRAM Quadro K4100M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro T2000 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1785MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (128.1GB/s vs 102.4GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 100W)
NVIDIA Quadro K4100M Ưu điểm của
128 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro T2000 Mobile +124%
3.656 TFLOPS
Quadro K4100M
1.627 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2019
Ngày phát hành
Thg 7 2013
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

1575 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1785 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2001 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
128.1GB/s
Băng thông
102.4GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
1024
Đơn vị shading
1152
64
TMUs
96
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

57.12 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.94 GPixel/s
114.2 GTexel/s
Tốc độ texture
67.78 GTexel/s
7.311 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.656 TFLOPS
FP32 (float)
1.627 TFLOPS
114.2 GFLOPS
FP64 (double)
67.78 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

TU117
Tên GPU
GK104
-
Phiên bản GPU
N15E-Q3-A2
Turing
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
28 nm
47 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
200 mm²
Kích thước die
294 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

60W
Công suất tiêu thụ
100W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật