Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon E4690 MXM vs AMD Radeon HD 6770M Mac Edition

ATI Radeon E4690 MXM vs AMD Radeon HD 6770M Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM Radeon E4690 MXM và 512MB VRAM Radeon HD 6770M Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon E4690 MXM Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 35W)
AMD Radeon HD 6770M Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 7tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (57.60GB/s vs 22.40GB/s)
160 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
Radeon HD 6770M Mac Edition +81%
0.696 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2009
Ngày phát hành
Tháng 1 2011
Embedded
Thế hệ
Vancouver
Di động
Loại
Di động
MXM-II
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
22.40GB/s
Băng thông
57.60GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
320
Đơn vị shading
480
32
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

4.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.800 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tốc độ texture
17.40 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
696.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

30W
Công suất tiêu thụ
35W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

RV730
Tên GPU
Whistler
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Phiên bản GPU
Whistler XT (216-0810001)
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
5.14 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
146 mm²
Kích thước die
104 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật