Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon E8860 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

AMD Radeon E8860 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon E8860 và 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon E8860 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường625MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (72.00GB/s vs 11.23GB/s)
632 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (13W vs 37W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E8860 +3900%
0.8 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2014
Ngày phát hành
Tháng 6 2008
Embedded
Thế hệ
GeForce 9M(9000M)
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

575 MHz
Tốc độ cơ bản
-
625 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1125 MHz
Tốc độ bộ nhớ
702 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
72.00GB/s
Băng thông
11.23GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
1
640
Đơn vị shading
8
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

10.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.116 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tốc độ texture
2.116 GTexel/s
-
-
-
800.0 GFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
50.00 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

37W
Công suất tiêu thụ
13W
-
-
-
1x VGA
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Venus
Tên GPU
G98
Venus MCM
Phiên bản GPU
G98-700-U2
GCN 1.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
UMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
15 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
123 mm²
Kích thước die
80 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật