Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon E8860 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD Radeon E8860 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon E8860 và 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon E8860 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường625MHz
Công suất TDP thấp hơn (37W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 4tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (174.7GB/s vs 72.00GB/s)
1152 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E8860
0.8 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +273%
2.989 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2014
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
Embedded
Thế hệ
Crystal System
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

575 MHz
Tốc độ cơ bản
-
625 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1125 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1365 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
72.00GB/s
Băng thông
174.7GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
28
-
-
-
640
Đơn vị shading
1792
40
TMUs
112
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

10.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
26.69 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tốc độ texture
93.41 GTexel/s
-
-
-
800.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.989 TFLOPS
50.00 GFLOPS
FP64 (double)
373.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

37W
Công suất tiêu thụ
250W
-
-
-
1x VGA
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Venus
Tên GPU
Amethyst
Venus MCM
Phiên bản GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
15 tỷ
Transistors
50 tỷ
123 mm²
Kích thước die
366 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.0
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật