Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon E9550 MXM vs AMD FirePro M5800

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD FirePro M5800

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Radeon E9550 MXM và 1024MB VRAM FirePro M5800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon E9550 MXM Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1266MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 51.20GB/s)
1904 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro M5800 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (26W vs 95W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E9550 MXM +1021%
5.834 TFLOPS
FirePro M5800
0.52 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 9 2016
Ngày phát hành
Tháng 3 2010
Embedded
Thế hệ
FirePro Mobility
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1120 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1266 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
160.0GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

36
Đơn vị tính toán
5
-
-
-
2304
Đơn vị shading
400
144
TMUs
20
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

40.51 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.200 GPixel/s
182.3 GTexel/s
Tốc độ texture
13.00 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
5.834 TFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

95W
Công suất tiêu thụ
26W
-
-
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Ellesmere
Tên GPU
Madison
Ellesmere XT
Phiên bản GPU
Madison XT GL
GCN 4.0
Kiến trúc
TeraScale 2
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
40 nm
57 tỷ
Transistors
6.27 tỷ
232 mm²
Kích thước die
104 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật