Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon E9550 MXM vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT

AMD Radeon E9550 MXM vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Radeon E9550 MXM và 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2400 XT để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon E9550 MXM Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1266MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 6.400GB/s)
2264 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E9550 MXM +12054%
5.834 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2400 XT
0.048 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 9 2016
Ngày phát hành
Thg 5 2007
Embedded
Thế hệ
M7x
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1120 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1266 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
160.0GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
36
Đơn vị tính toán
2
2304
Đơn vị shading
40
144
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

40.51 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
182.3 GTexel/s
Tốc độ texture
2.400 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
5.834 TFLOPS
FP32 (float)
48.00 GFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Ellesmere
Tên GPU
M74
Ellesmere XT
Phiên bản GPU
M74-M (216RMAKA12FG)
GCN 4.0
Kiến trúc
TeraScale
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
65 nm
57 tỷ
Transistors
1.8 tỷ
232 mm²
Kích thước die
85 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

95W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật