Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon E9550 MXM vs ATI Radeon E2400

AMD Radeon E9550 MXM vs ATI Radeon E2400

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Radeon E9550 MXM và 128MB VRAM Radeon E2400 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon E9550 MXM Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1266MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 128GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 11.20GB/s)
2264 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon E2400 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 95W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E9550 MXM +12054%
5.834 TFLOPS
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 9 2016
Ngày phát hành
Tháng 6 2007
Embedded
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

1120 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1266 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
128MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
160.0GB/s
Băng thông
11.20GB/s

Cấu hình hiển thị

36
Đơn vị tính toán
2
-
-
-
2304
Đơn vị shading
40
144
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
32 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

40.51 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
182.3 GTexel/s
Tốc độ texture
2.400 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
5.834 TFLOPS
FP32 (float)
48.00 GFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

95W
Công suất tiêu thụ
25W
-
-
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Ellesmere
Tên GPU
RV610
Ellesmere XT
Phiên bản GPU
-
GCN 4.0
Kiến trúc
TeraScale
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
65 nm
57 tỷ
Transistors
1.8 tỷ
232 mm²
Kích thước die
85 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật