Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 2900 XTX vs ATI FirePro V3800

ATI Radeon HD 2900 XTX vs ATI FirePro V3800

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX và 512MB VRAM FirePro V3800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 2900 XTX Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (106.0GB/s vs 14.40GB/s)
ATI FirePro V3800 Ưu điểm của
80 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (43W vs 240W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 2900 XTX
0.476 TFLOPS
FirePro V3800 +9%
0.52 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 4 2010
Radeon R600
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
828 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
512bit
Bus bộ nhớ
64bit
106.0GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Đơn vị tính toán
5
-
-
-
320
Đơn vị shading
400
16
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

11.89 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.200 GPixel/s
11.89 GTexel/s
Tốc độ texture
13.00 GTexel/s
-
-
-
475.5 GFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

240W
Công suất tiêu thụ
43W
550 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

R600
Tên GPU
Redwood
R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)
Phiên bản GPU
Redwood PRO GL
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
40 nm
7.2 tỷ
Transistors
6.27 tỷ
420 mm²
Kích thước die
104 mm²

Tính năng đồ họa

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật