Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 3830 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

ATI Radeon HD 3830 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM Radeon HD 3830 và 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 3830 Ưu điểm của
104 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (896GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (111.9GB/s vs 26.50GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 3830
0.428 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 +25%
0.536 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2008
Ngày phát hành
Tháng 9 2008
Radeon R600
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
828 MHz
Tốc độ bộ nhớ
999 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
896MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
448bit
26.50GB/s
Băng thông
111.9GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
27
320
Đơn vị shading
216
16
TMUs
72
16
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
224 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

10.69 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.13 GPixel/s
10.69 GTexel/s
Tốc độ texture
41.47 GTexel/s
-
-
-
427.5 GFLOPS
FP32 (float)
536.5 GFLOPS
85.50 GFLOPS
FP64 (double)
67.07 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
182W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV670
Tên GPU
GT200
RV670 PRO (215-0708003)
Phiên bản GPU
G200-103-A2
TeraScale
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
65 nm
6.66 tỷ
Transistors
14 tỷ
192 mm²
Kích thước die
576 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
4.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật