Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 5470 vs ATI FirePro V4800

ATI Radeon HD 5470 vs ATI FirePro V4800

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM Radeon HD 5470 và 1024MB VRAM FirePro V4800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 5470 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 10tháng
Công suất TDP thấp hơn (19W vs 69W)
ATI FirePro V4800 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (57.60GB/s vs 6.400GB/s)
320 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 5470
0.104 TFLOPS
FirePro V4800 +496%
0.62 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2012
Ngày phát hành
Tháng 4 2010
Evergreen
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
6.400GB/s
Băng thông
57.60GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Đơn vị tính toán
5
-
-
-
80
Đơn vị shading
400
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.200 GPixel/s
5.200 GTexel/s
Tốc độ texture
15.50 GTexel/s
-
-
-
104.0 GFLOPS
FP32 (float)
620.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

19W
Công suất tiêu thụ
69W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Cedar
Tên GPU
Redwood
Cedar PRO
Phiên bản GPU
Redwood XT GL
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
2.92 tỷ
Transistors
6.27 tỷ
59 mm²
Kích thước die
104 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật