Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 5550 vs AMD FireStream 9170

ATI Radeon HD 5550 vs AMD FireStream 9170

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM Radeon HD 5550 và 2GB VRAM FireStream 9170 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 5550 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 3tháng
Công suất TDP thấp hơn (39W vs 105W)
AMD FireStream 9170 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (51.33GB/s vs 51.20GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 5550
0.352 TFLOPS
FireStream 9170 +41%
0.497 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2010
Ngày phát hành
Tháng 11 2007
Evergreen
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
802 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
51.20GB/s
Băng thông
51.33GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Đơn vị tính toán
4
-
-
-
320
Đơn vị shading
320
16
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

4.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.43 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Tốc độ texture
12.43 GTexel/s
-
-
-
352.0 GFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (double)
99.46 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

39W
Công suất tiêu thụ
105W
200 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Redwood
Tên GPU
RV670
Redwood PRO2
Phiên bản GPU
-
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
55 nm
6.27 tỷ
Transistors
6.66 tỷ
104 mm²
Kích thước die
192 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật