Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 7950M vs AMD Radeon R7 M270

AMD Radeon HD 7950M vs AMD Radeon R7 M270

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon HD 7950M và 2GB VRAM Radeon R7 M270 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 7950M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 28.80GB/s)
896 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon R7 M270 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường825MHz

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 7950M +183%
1.792 TFLOPS
Radeon R7 M270
0.633 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2012
Ngày phát hành
Tháng 1 2014
London
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
725 MHz
-
Tốc độ tăng cường
825 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
128.0GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
1280
Đơn vị shading
384
80
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

22.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.600 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Tốc độ texture
19.80 GTexel/s
-
-
-
1.792 TFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Wimbledon
Tên GPU
Opal
Wimbledon PRO
Phiên bản GPU
Opal XT
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
28 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
212 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.1
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật