Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 8750A vs AMD FirePro M6100

AMD Radeon HD 8750A vs AMD FirePro M6100

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Radeon HD 8750A và 2GB VRAM FirePro M6100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M6100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (88.00GB/s vs 16.00GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 8750A
0.461 TFLOPS
FirePro M6100 +258%
1.651 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2013
Ngày phát hành
Tháng 10 2013
All-In-One
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
16.00GB/s
Băng thông
88.00GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
12
-
-
-
384
Đơn vị shading
768
24
TMUs
48
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

4.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.20 GPixel/s
14.40 GTexel/s
Tốc độ texture
51.60 GTexel/s
-
-
-
460.8 GFLOPS
FP32 (float)
1.651 TFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (double)
103.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

45W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Mars
Tên GPU
Saturn
Mars XT
Phiên bản GPU
Saturn XT GL (216-0843006)
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
9.5 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
77 mm²
Kích thước die
160 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.1
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật