Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 8750A vs AMD Radeon R9 M485X

AMD Radeon HD 8750A vs AMD Radeon R9 M485X

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Radeon HD 8750A và 8GB VRAM Radeon R9 M485X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 8750A Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 250W)
AMD Radeon R9 M485X Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 3tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 16.00GB/s)
1664 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 8750A
0.461 TFLOPS
Radeon R9 M485X +542%
2.961 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2013
Ngày phát hành
Thg 5 2016
All-In-One
Thế hệ
Crystal System
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
16.00GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
6
Đơn vị tính toán
32
384
Đơn vị shading
2048
24
TMUs
128
8
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

4.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.14 GPixel/s
14.40 GTexel/s
Tốc độ texture
92.54 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
2.961 TFLOPS
460.8 GFLOPS
FP32 (float)
2.961 TFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (double)
185.1 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Mars
Tên GPU
Amethyst
Mars XT
Phiên bản GPU
Amethyst XT
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
9.5 tỷ
Transistors
50 tỷ
77 mm²
Kích thước die
366 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

45W
Công suất tiêu thụ
250W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật