Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Instinct MI8 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

AMD Radeon Instinct MI8 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Radeon Instinct MI8 và 512MB VRAM Quadro FX 2700M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Instinct MI8 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 4tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 51.14GB/s)
4048 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 2700M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 175W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Instinct MI8 +6350%
8.192 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2016
Ngày phát hành
Thg 8 2008
Radeon Instinct
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-HE

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
799 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
HBM
Loại bộ nhớ
GDDR3
4096bit
Bus bộ nhớ
256bit
512.0GB/s
Băng thông
51.14GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
6
64
Đơn vị tính toán
-
4096
Đơn vị shading
48
256
TMUs
24
64
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

64.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.480 GPixel/s
256.0 GTexel/s
Tốc độ texture
12.72 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (float)
127.2 GFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Fiji
Tên GPU
G94
Fiji XT CA (215-0862120)
Phiên bản GPU
NB9E-GLM2
GCN 3.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
89 tỷ
Transistors
5.05 tỷ
596 mm²
Kích thước die
240 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

175W
Công suất tiêu thụ
65W
450 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật