Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA GeForce GTX 460M

AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA GeForce GTX 460M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon Pro 5300M và 1536MB VRAM GeForce GTX 460M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 5300M Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1250MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 60.00GB/s)
1088 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GTX 460M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 85W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro 5300M +517%
3.2 TFLOPS
GeForce GTX 460M
0.518 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2019
Ngày phát hành
Thg 9 2010
Radeon Pro Mac
Thế hệ
GeForce 400M
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1250 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
625 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1536MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
192bit
192.0GB/s
Băng thông
60.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
4
20
Đơn vị tính toán
-
1280
Đơn vị shading
192
80
TMUs
32
32
ROPs
24
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
384 KB

Hiệu suất lý thuyết

40.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.400 GPixel/s
100.0 GTexel/s
Tốc độ texture
21.60 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.200 TFLOPS
FP32 (float)
518.4 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
43.20 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Navi 14
Tên GPU
GF106
Navi 14 PROA
Phiên bản GPU
N11E-GS-A1
RDNA 1.0
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
40 nm
64 tỷ
Transistors
11.7 tỷ
158 mm²
Kích thước die
238 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

85W
Công suất tiêu thụ
50W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật