Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD FirePro M8900

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD FirePro M8900

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile và 2GB VRAM FirePro M8900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 3tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 75W)
AMD FirePro M8900 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (115.2GB/s vs 64.00GB/s)
320 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro WX 3200 Mobile +6%
1.385 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2019
Ngày phát hành
Tháng 4 2011
Radeon Pro Mobile
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
64.00GB/s
Băng thông
115.2GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
12
-
-
-
640
Đơn vị shading
960
32
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

17.31 GPixel/s
Tốc độ pixel
21.76 GPixel/s
34.62 GTexel/s
Tốc độ texture
32.64 GTexel/s
1385 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
1385 GFLOPS
FP32 (float)
1306 GFLOPS
86.56 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
75W
-
-
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Polaris 23
Tên GPU
Blackcomb
Polaris 23 XT GLM
Phiên bản GPU
Blackcomb XT GL
GCN 4.0
Kiến trúc
TeraScale 2
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
40 nm
22 tỷ
Transistors
17 tỷ
103 mm²
Kích thước die
212 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật