Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA GeForce Go 6800

AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA GeForce Go 6800

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Radeon R5 A255 và 256MB VRAM GeForce Go 6800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R5 A255 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường940MHz
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 35.20GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 1 2014
Ngày phát hành
Thg 11 2004
All-In-One
Thế hệ
GeForce Go 6
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
MXM-III

Tốc độ đồng hồ

925 MHz
Tốc độ cơ bản
-
940 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
550 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
64.00GB/s
Băng thông
35.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
6
Đơn vị tính toán
-
384
Đơn vị shading
-
24
TMUs
12
8
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

7.520 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
22.56 GTexel/s
Tốc độ texture
3.600 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
721.9 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Topaz
Tên GPU
NV41
Topaz PRO (216-0858030)
Phiên bản GPU
-
GCN 3.0
Kiến trúc
Curie
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
130 nm
15.5 tỷ
Transistors
1.9 tỷ
125 mm²
Kích thước die
225 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
45W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật