Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R5 A255 vs AMD Radeon Pro 450

AMD Radeon R5 A255 vs AMD Radeon Pro 450

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Radeon R5 A255 và 2GB VRAM Radeon Pro 450 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R5 A255 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường940MHz
AMD Radeon Pro 450 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 9tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (81.28GB/s vs 64.00GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R5 A255
0.721 TFLOPS
Radeon Pro 450 +42%
1.024 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2014
Ngày phát hành
Tháng 10 2016
All-In-One
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

925 MHz
Tốc độ cơ bản
-
940 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1270 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
81.28GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
384
Đơn vị shading
640
24
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.520 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.80 GPixel/s
22.56 GTexel/s
Tốc độ texture
32.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
1024 GFLOPS
721.9 GFLOPS
FP32 (float)
1024 GFLOPS
-
FP64 (double)
64.00 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Topaz
Tên GPU
Baffin
Topaz PRO (216-0858030)
Phiên bản GPU
Baffin LE
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
28 nm
Kích thước quy trình
14 nm
15.5 tỷ
Transistors
30 tỷ
125 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật