Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R5 M255 vs ATI Mobility Radeon HD 4550

AMD Radeon R5 M255 vs ATI Mobility Radeon HD 4550

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R5 M255 và 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4550 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R5 M255 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường940MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (32.00GB/s vs 11.20GB/s)
304 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R5 M255 +719%
0.721 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4550
0.088 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2014
Ngày phát hành
Thg 1 2010
Gem System
Thế hệ
M9x
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

925 MHz
Tốc độ cơ bản
-
940 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
32.00GB/s
Băng thông
11.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
6
Đơn vị tính toán
1
384
Đơn vị shading
80
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

7.520 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.200 GPixel/s
22.56 GTexel/s
Tốc độ texture
4.400 GTexel/s
721.9 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
721.9 GFLOPS
FP32 (float)
88.00 GFLOPS
45.12 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Topaz
Tên GPU
M93
Topaz PRO (216-0858030)
Phiên bản GPU
-
GCN 3.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
15.5 tỷ
Transistors
2.42 tỷ
125 mm²
Kích thước die
73 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật