Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon E9260 MXM

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon E9260 MXM

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R5 M255 và 4GB VRAM Radeon E9260 MXM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon E9260 MXM Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 28% (1200MHz vs 940MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (112.0GB/s vs 32.00GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R5 M255
0.721 TFLOPS
Radeon E9260 MXM +198%
2.15 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2014
Ngày phát hành
Tháng 9 2016
Gem System
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

925 MHz
Tốc độ cơ bản
1090 MHz
940 MHz
Tốc độ tăng cường
1200 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
32.00GB/s
Băng thông
112.0GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
14
-
-
-
384
Đơn vị shading
896
24
TMUs
48
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.520 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.20 GPixel/s
22.56 GTexel/s
Tốc độ texture
57.60 GTexel/s
721.9 GFLOPS
FP16 (nửa)
2.150 TFLOPS
721.9 GFLOPS
FP32 (float)
2.150 TFLOPS
45.12 GFLOPS
FP64 (double)
134.4 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Topaz
Tên GPU
Baffin
Topaz PRO (216-0858030)
Phiên bản GPU
Baffin PRO
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
28 nm
Kích thước quy trình
14 nm
15.5 tỷ
Transistors
30 tỷ
125 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật