Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 240 vs AMD FirePro RG220A

AMD Radeon R7 240 vs AMD FirePro RG220A

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R7 240 và 512MB VRAM FirePro RG220A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 240 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường780MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
240 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 35W)
AMD FirePro RG220A Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (51.20GB/s vs 28.80GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 240 +523%
0.499 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2013
Ngày phát hành
Tháng 5 2010
Volcanic Islands
Thế hệ
FirePro Remote
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

730 MHz
Tốc độ cơ bản
-
780 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
28.80GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Đơn vị tính toán
1
-
-
-
320
Đơn vị shading
80
20
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

6.240 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.000 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tốc độ texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
499.2 GFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

30W
Công suất tiêu thụ
35W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Cổng kết nối
1x DVI
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Oland
Tên GPU
M93
Oland PRO (215-0837015)
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
9.5 tỷ
Transistors
2.42 tỷ
77 mm²
Kích thước die
73 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật