Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R7 265 và 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 265 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường925MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (179.2GB/s vs 32.00GB/s)
1024 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 2 2014
Ngày phát hành
Thg 4 2004
Volcanic Islands
Thế hệ
Quadro FX Rankine
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
925 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
179.2GB/s
Băng thông
32.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
16
Đơn vị tính toán
-
1024
Đơn vị shading
-
64
TMUs
12
32
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

29.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.400 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Tốc độ texture
5.100 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1.894 TFLOPS
FP32 (float)
-
118.4 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Pitcairn
Tên GPU
NV41
Pitcairn PRO (215-0828062)
Phiên bản GPU
NV41 GL
GCN 1.0
Kiến trúc
Curie
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
130 nm
28 tỷ
Transistors
1.9 tỷ
212 mm²
Kích thước die
225 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
150W
450 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 4x SDI
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật