Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 260

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 260

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R7 265 và 2GB VRAM Radeon R7 260 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 265 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường925MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (179.2GB/s vs 96.00GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon R7 260 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (95W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 265 +23%
1.894 TFLOPS
Radeon R7 260
1.536 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2014
Ngày phát hành
Tháng 12 2013
Volcanic Islands
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
925 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
179.2GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Đơn vị tính toán
12
-
-
-
1024
Đơn vị shading
768
64
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

29.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.00 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Tốc độ texture
48.00 GTexel/s
-
-
-
1.894 TFLOPS
FP32 (float)
1.536 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (double)
96.00 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
95W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Pitcairn
Tên GPU
Bonaire
Pitcairn PRO (215-0828062)
Phiên bản GPU
Bonaire PRO
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
28 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
212 mm²
Kích thước die
160 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật